VST2 VS VST3

Aujourd'hui, nous parlerons de VST3, de quel type de technologie il s'agit, quelles opportunités il offre (et les opportunités sont pratiquement inébranlables), et pourquoi elle est devenue si populaire et en demande dans l'industrie musicale.

L'abréviation VST signifie Virtual Studio Technology. Il s'agit d'un protocole spécial pour transmettre et traiter le son, avec lequel vous pouvez travailler votre DAW (Digital Audio Workstation). Pour le dire simplement, VST est un format de plugins, divers effets et instruments que vous pouvez vous connecter à votre séquenceur de l'extérieur et traiter votre son avec eux en utilisant le traitement du signal numérique (DSP).

La technologie elle-même a été développée en 1996 par la société allemande Steinberg, le développeur de Cubase. Dans son créneau, il a fait des éclaboussures en raison du fait qu'il vous a permis de charger facilement n'importe quel nombre de compresseurs, synthétiseurs, échantillonneurs, réverbes, égaliseurs et gadgets similaires dans l'interface de la station de travail. Il n'était plus nécessaire d'acheter un grand nombre de racks pour divers types de «matériel», qui coûtent souvent beaucoup et ont pris beaucoup d'espace. Steinberg a rendu la technologie ouverte aux développeurs, ce qui a contribué à l'émergence d'un grand nombre de plugins payés et gratuits sur le marché. Tout cela a considérablement réduit le seuil d'entrée dans l'industrie pour les musiciens débutants et l'a rendu plus accessible aux représentants des professions liées à la production musicale (producteurs, ingénieurs du son, etc.).

Aujourd'hui, VST reste le format de plugin audio le plus courant et le plus populaire. Sorti en 1999, VST2 est toujours pertinent aujourd'hui et est soutenu par la plupart des DAW. Développé un peu plus tard, VST3 était un format plus flexible et fonctionnel, mais n'a pas complètement déplacé VST2, qui est encore à juste titre populaire.

Principales différences entre VST2 et VST3

VST3 est une forme mise à jour de plugins, publiée par Steinberg en 2008. Il a remplacé VST2 et était une solution plus flexible et productive pour travailler avec l'audio que son prédécesseur. VST3 utilise plus efficacement les ressources informatiques et donne aux développeurs et aux utilisateurs plus de contrôle.

VST2 et VST3 ont beaucoup en commun, mais ont en même temps un certain nombre de différences fondamentales qui sont d'une grande importance pour les développeurs et les musiciens. VST3 n'est pas seulement une mise à jour, c'est une étape notable en termes de flexibilité et de performances des plugins.

Caractéristiques principales du format:

• Performance accrue . Les plugins basés sur VST3 ne sont actifs que lorsqu'un signal audio est reçu, ce qui vous permet d'économiser efficacement les ressources du processeur, en particulier lorsque vous devez travailler avec un grand nombre de pistes;
• Routage plus efficace avec l'adaptation . Les plugins VST3 s'adaptent automatiquement à la version stéréo du signal audio, que ce soit mono, stéréo ou 5.1. Il n'est pas nécessaire de modifier les paramètres manuellement, le plugin lui-même détermine le nombre de sorties à utiliser dans une situation donnée;
• Contrôle MIDI avancé . VST3 est plus intégré aux contrôleurs MIDI externes, par rapport à VST2. Il est plus facile de configurer le routage des paramètres, ce qui est particulièrement important pour les performances en direct qui nécessitent un traitement sonore en temps réel;
• Support audio . VST3 peut recevoir un signal audio en plus du MIDI, qui élargit considérablement les possibilités en termes de traitement sonore;
• Prise en charge de plusieurs entrées et sorties MIDI . Contrairement à VST2, dans ce cas, vous pouvez travailler avec plusieurs flux MIDI à la fois, ce qui simplifie considérablement des paramètres sonores complexes lorsque vous travaillez avec plusieurs appareils et instruments et ouvre plus de possibilités;
• Prise en charge de plusieurs langues . VST3 est multilingue, prend en charge un grand nombre de langues et d'échantillons, contrairement à VST, qui n'a que l'anglais dans son arsenal;
• Sidechain intégré . VST3 met en œuvre le support Sidechain au niveau de la norme intégrée, qui ne nécessite pas de solution supplémentaire. Ainsi, travailler avec la compression et d'autres effets devient beaucoup plus facile et plus rapide;
• Précision élevée d'automatisation . Le degré de précision d'automatisation atteint 1 échantillon, ce qui est très important lorsque vous travaillez avec des projets saturés d'une dynamique élevée de changements sous forme d'effets nets;
• Flexibilité de l'interface . L'interface des plugins VST3 est plus flexible en configuration en termes d'adaptation visuelle, ce qui rend le travail plus pratique et intuitif.

Pour les avantages et les inconvénients de VST et VST3: ce qui est important à savoir avant de choisir

À première vue, il peut sembler que lors du choix de VST2 contre VST3, le choix est évident en faveur de ce dernier: nouveau développement, plus de possibilités, plus de fonctions. Cependant, ce n'est pas si simple. Tout a ses forces et ses faiblesses, qui ne peuvent pas être ignorées lorsque vous travaillez avec vos projets.

VST2 a longtemps été établi dans les logiciels musicaux. De nombreux producteurs expérimentés les apprécient pour leur fiabilité et leur stabilité, prouvés au fil des ans. Ils ont fait ses preuves bien pendant de nombreuses années de travail, donc de nombreux musiciens ne veulent pas les changer pour quelque chose de nouveau.

Avec VST3, tout n'est pas si clair. Les premières versions, publiées en 2008, se sont souvent écrasées, donc elles ont provoqué le scepticisme parmi beaucoup. Au fil des ans, tout cela a été corrigé, mais un sentier de réputation négatif est resté, en particulier parmi ceux qui ont rencontré des problèmes au cours des premières années de travail avec VST3.

Il est également important de comprendre que bien que VST3 offre des fonctionnalités et des performances plus importantes, ce n'est qu'à condition que les développeurs implémentent ces fonctions. En fait, il s'avère souvent qu'ils copient simplement les versions des plugins VST2, les intégrant dans le nouveau format sans modifications majeures, et le plugin semble nouveau à l'extérieur, mais à l'intérieur de tout est le même.

Cependant, il est important de comprendre que VST2 n'est plus en cours de développement. Steinberg a cessé de soutenir le format et de ne plus le licencier à d'autres développeurs. Les plugins ne reçoivent pas de mises à jour et vous ne pourrez pas obtenir un support technique. Les Daws modernes l'abandonnent également progressivement.

VST3 est l'avenir, mais avec des nuances. La mise en œuvre complète de ses capacités nécessitera des efforts de développeurs, ce que tout le monde ne fait pas encore. Si vous appréciez la stabilité et la prévisibilité, de nombreuses stations numériques prennent toujours en charge VST2. Cependant, si vous voulez suivre le Times, rechercher un maximum d'opportunités et travailler avec de nouvelles DAW, alors il est préférable de regarder vers des plugins de 3e génération.

Il n'y a qu'une seule conclusion: tout dépend du plugin spécifique et de son développeur; Le format lui-même ne décide rien, donc une approche d'essai et d'erreur est appropriée ici.

Qu'en est-il de la compatibilité avec VST3? Spoiler: tout n'est pas si clair

Malgré toute la supériorité technologique de VST3, la question de son soutien n'est pas universelle. De nombreuses anciennes versions de DAW et des éditeurs légers ne travaillent toujours qu'avec VST2. Cela est vrai pour un grand nombre de plugins développés avant l'avènement de VST3, mais jamais mis à jour.

Les postes de travail numériques les plus populaires, tels que Cubase, FL Studio, Logic, Pro Tools, Ableton Live, ont intégré le support VST3 avec VST2. Ainsi, la plupart des scénarios de travail ne devraient pas causer de problèmes de stabilité.

En ce qui concerne le soutien du nouveau format, Steinberg dit ce qui suit:

"VST3 était un point de développement important dans le domaine de la technologie audio. Un code entièrement réécrit a fourni la plate-forme non seulement de nouvelles fonctionnalités, mais également avec l'architecture la plus stable et la plus fiable de toutes les versions VST."

Lequel choisir: VST 2 ou VST 3?

Certains peuvent penser que VST2 aurait dû être envoyé au brûleur arrière il y a longtemps, car VST3 offre un plus large éventail de fonctionnalités et un pool de possibilités. Ici, tout dépend davantage des plugins à partir des développeurs que vous utilisez.

De nombreux plugins sont toujours publiés dans les deux formats. Vst2 fonctionne également souvent beaucoup plus stable. Et dans cette situation, si vous avez une pile de plugins que vous avez déjà formés sur plusieurs années et que vous avez l'habitude de travailler, alors il est inutile d'abandonner ce qui a été testé par le temps.

Néanmoins, si vous prévoyez d'assembler une configuration de fonctionnalité pour plus de travaux en tenant compte des tendances modernes, vous devriez toujours prêter attention à VST3. Il devient progressivement une norme, offre une gamme de fonctionnalités plus large et est beaucoup plus flexible dans de nouvelles versions de diverses stations audio numériques.

VST2 VS VST3 dans Amped Studio

Ampped Studio est la première DAW en ligne qui prend en charge la connectivité VST. Les plugins de 2e et 3e génération sont pris en charge. Pour les débutants, ce n'est peut-être pas une fonctionnalité aussi importante, mais au fil du temps, beaucoup peuvent commencer à manquer les fonctionnalités standard, il sera donc nécessaire d'élargir leurs capacités de conception de sauna et d'édition sonore.

Vous trouverez ci-dessous les instructions sur la façon de connecter les plugins VST dans Amped Studio.

Conclusion sur VT2 vs VST3

VST2 et VST3 sont 2 générations de la même norme logicielle - Virtual Studio Technology. Ils ont le même but - connecter les effets sonores et les instruments à DAW, mais ils diffèrent dans l'étendue de leur fonctionnalité.

VST3 est un format plus moderne, il fournit les caractéristiques suivantes:

• une utilisation plus rationnelle des ressources système;
• une gamme élargie de capacités pour travailler avec MIDI, en particulier avec plusieurs entrées et sorties;
• Prise en charge SideChain par défaut;
• Automatisation précise jusqu'à 1 échantillon;
• plus grande flexibilité de l'interface du plugin.

Mais malgré tout cela, VST est toujours pertinent, en particulier dans les projets qui utilisent d'anciens projets et DAW qui ne soutiennent pas VST3.

Une compréhension adéquate de la différence entre les deux versions vous permet non seulement d'organiser avec compétence votre flux de travail, mais aussi de vous adapter correctement à la mise en œuvre des tâches en fonction de leur objectif - que ce soit l'enregistrement, l'arrangement ou les performances en direct.

Questions fréquemment posées: VST2 et VST3 - Quelle est la différence?

Que sont les plugins VST de toute façon?

VST (Virtual Studio Technology) est un format de plugin qui vous permet de connecter des instruments et des effets à diverses DAW.

Quelle est la différence entre VST2 et VST3?

VST3 est un format de nouvelle génération publié par Steinberg, qui offre plus de fonctionnalités que VST2, par exemple, il est plus efficace dans la consommation de ressources informatiques, prend en charge plus de fonctions d'automatisation, a une échelle intégrée et bien plus encore.

Quels sont les avantages de VST3?

• Prise en charge du contrôle dynamique des entrées et des sorties (ceux qui ne sont pas utilisés ne sont pas chargés);
• Travail amélioré avec l'automatisation;
• Prise en charge de l'audio multicanal;
• VST3 comprend quand il n'est pas utilisé et s'éteint donc de manière à ne pas charger le processeur.

VST2 et VST3 peuvent-ils fonctionner dans la même DAW?

Oui, à condition que les deux formats soient pris en charge. Cependant, de nombreux DAW modernes abandonnent progressivement le soutien de VST2.

Puis-je continuer à utiliser les plugins VST2?

Oui, bien sûr, si votre DAW prend en charge ce format, mais il convient de se rappeler que Steinberg a cessé de délivrer des licences pour VST2, et le développement de nouveaux plugins est principalement effectué sur VST3.

Cela pourrait-il arriver que VST2 ne soit plus du tout soutenu?

C'est possible. Certaines postes de travail audio numériques ont déjà complètement abandonné le support pour VST2, il vaut donc la peine d'envisager une transition progressive vers la 3e génération du format.

Vst3 est-il toujours 64 bits?

Pas toujours. Il y a 32 bits VST3, mais la plupart des DAW modernes fonctionnent avec des versions 64 bits, principalement sur Mac et Windows 10+.

Pourquoi certains plugins sont-ils toujours publiés au format VST2?

Parfois, les développeurs le font pour assurer la compatibilité des plugins avec des DAW plus anciennes, ou en raison des spécificités de leur moteur. Cependant, cela se produit de moins en moins souvent.