VST2与VST3

今天，我们将讨论VST3，它是什么样的技术，它提供的机会（实际上是不可动摇的）以及为什么它在音乐行业中变得如此受欢迎和需求。

缩写VST代表虚拟工作室技术。这是用于传输和处理声音的特殊协议，您可以使用DAW（数字音频工作站）来处理。简而言之，VST是一种插件的格式，各种效果和仪器，您可以从外部连接到音序器，并使用数字信号处理（DSP）与它们一起处理声音。

该技术本身是由Cubase的开发商德国公司Steinberg于1996年开发的。在其利基市场中，由于您可以方便地将任何数量的压缩机，合成器，采样器，混响，均衡器和类似小工具加载到工作站接口中，因此它引起了轰动。不再需要为各种“硬件”购买大量架子，这些架子通常花费很多并占用了很多空间。 Steinberg向开发人员开放了这项技术，该技术促成了市场上有大量付费和免费插件的出现。所有这些都大大降低了初学者音乐家进入该行业的入口门槛，并使与音乐制作有关的专业代表（制作人，声音工程师等）更容易获得。

如今，VST仍然是最常见，最受欢迎的音频插件格式。 VST2于1999年发行，今天仍然有意义，并得到大多数DAW的支持。稍后开发的VST3是一种更灵活，更具功能的格式，但并未完全取代VST2，这仍然应受到流行。

VST2和VST3之间的主要区别

VST3是一种更新的插件形式，由Steinberg于2008年发布。它取代了VST2，并且是与前任相比，使用音频更灵活，更有效的解决方案。 VST3更有效地使用计算机资源，并为开发人员和用户提供更多的控制。

VST2和VST3有很多共同点，但与此同时，对于开发人员和音乐家来说，存在许多根本的差异。 VST3不仅是更新，而且在插件的灵活性和性能方面，它是明显的一步。

格式的主要特征：

• 提高性能。仅在接收到音频信号时，基于VST3的插件才能有效，这使您可以有效地节省处理器资源，尤其是当您必须使用大量轨道工作时；
• 适应性更有效的路由。 VST3插件会自动调整到音频信号的立体声版本，无论是单声道，立体声还是5.1。无需手动更改设置，插件本身决定在给定情况下使用多少输出；
• 高级MIDI控制。与VST2相比，VST3与外部MIDI控制器更加集成。配置参数的路由更容易，这对于需要实时声音处理的实时性能尤其重要；
• 音频支持。 VST3除MIDI外还可以接收音频信号，该声音大大扩大了声音处理的可能性；
• 支持多个MIDI输入和输出。与VST2不同，在这种情况下，您可以同时使用几个MIDI流，这在使用多种设备和仪器时，可以极大地简化复杂的声音设置，并打开更多的可能性；
• 支持几种语言。 VST3是多语言的，与VST不同的是大量语言和样本，而VST只有英语。
• 内置的Sidechain 。 VST3在内置标准级别上实现Sidechain支持，这不需要其他解决方法。因此，使用压缩和其他效果变得更加容易，更快。
• 高自动化精度。自动化精度的程度达到了1个样本，这在与急剧效果形式变化的高动态的项目一起工作时非常重要；
• 接口灵活性。 VST3插件的界面在视觉适应方面更加灵活，这使得与它们更方便和直观。

VST和VST3的优缺点：选择之前要知道的重要

乍一看，似乎选择VST2与VST3时，选择明显支持后者：新的发展，更多的可能性，更多的功能。但是，这并不是那么简单。一切都有其优点和劣势，在与您的项目一起工作时，这是不容忽视的。

VST2长期以来一直在音乐软件中建立。多年来，许多经验丰富的生产商重视他们的可靠性和稳定性。他们在多年的工作中证明了自己很好，因此许多音乐家不想为新事物而改变。

使用VST3，一切都不太清楚。最初的版本于2008年发行，经常崩溃，因此它们引起了许多人的怀疑。多年来，这一切都得到了纠正，但是仍然存在负面的声誉，尤其是在与VST3合作的第一年遇到问题的人中。

同样重要的是要了解，尽管VST3提供了更大的功能和性能，但这仅在开发人员实施这些功能的条件下。实际上，通常事实证明，它们只是复制VST2插件的版本，将它们集成到新格式的情况下而没有任何重大更改，并且该插件在外部似乎是新的，但是内部所有内容都是相同的。

但是，重要的是要了解VST2不再开发。斯坦伯格已停止支持该格式，而不再将其许可给其他开发商。插件无法收到更新，您将无法获得技术支持。现代道路也逐渐放弃它。

VST3是未来，但有细微差别。其功能的全面实施将需要开发人员的一些努力，这并不是每个人都在做出。如果您重视稳定性和可预测性，那么许多数字电台仍然支持VST2。但是，如果您想跟上时代，正在寻找最大的机会并使用新的DAW，那么最好寻找第三代插件。

只有一个结论：一切都取决于特定的插件及其开发人员；格式本身没有决定任何事情，因此在此适用了反复试验。

与VST3的兼容性呢？剧透：并非一切都那么清晰

尽管VST3具有所有技术优势，但其支持的问题并不普遍。许多旧版本的DAW和轻型编辑器仍然仅与VST2一起使用。对于VST3出现之前开发的大量插件是正确的，但从未更新。

最受欢迎的数字工作站，例如Cubase，FL Studio，Logic，Pro Tools，Ableton Live，已将VST3支持与VST2一起集成。因此，大多数工作场景不应引起稳定问题。

关于对新格式的支持，斯坦伯格说以下内容：

“ VST3是音频技术领域的重要开发点。完全重写的代码不仅为该平台提供了新功能，而且还提供了所有VST版本中最稳定和最可靠的体系结构。”

选择哪个：VST 2或VST 3？

有些人可能会认为VST2很久以前就应该发送到后燃烧器，因为VST3提供了更广泛的功能和可能性库。在这里，一切都取决于您使用的开发人员哪些插件。

许多插件仍以两种格式发布。 VST2通常也更稳定。在这种情况下，如果您有多年以来已经形成并习惯与之合作的插件，那么放弃时间测试的内容是没有意义的。

然而，如果您只打算在考虑现代趋势的情况下组装一系列功能以进行进一步的工作，那么您仍然应该注意VST3。它逐渐成为标准，提供更广泛的功能，并且更灵活地集成到各种数字音频站的新版本中。

VST2与Amped Studio中的VST3

Amped Studio是支持VST连接性的第一个在线DAW。支持第二代和第三代插件。对于初学者来说，这可能不是一个重要的功能，但是随着时间的流逝，许多人可能会开始错过标准功能，因此需要扩展其桑拿设计和声音编辑功能。

您可以在下面查看有关如何在Amped Studio中连接VST插件的说明。

关于VT2与VST3的结论

VST2和VST3是同一软件标准 - 虚拟工作室技术的2代。它们具有相同的目的 - 将声音效果和仪器连接到DAW，但是它们的功能广度上有所不同。

VST3是一种更现代的格式，它提供了以下功能：

• 对系统资源的更多合理使用；
• 与MIDI合作的功能范围扩展，尤其是具有多个输入和输出的功能；
• 默认情况下，Sidechain支持；
• 精确的自动化最多1个样本；
• 插件接口的灵活性更大。

但是，尽管如此，VST仍然很重要，尤其是在使用不支持VST3的旧项目和DAW的项目中。

对这两种版本之间的差异的充分理解不仅使您不仅可以胜任地组织工作流程，而且还可以根据其目的正确地适应任务的实现，无论是录制，安排还是实时表演。

常见问题：VST2和VST3 - 有什么区别？

无论如何，VST插件是什么？

VST（虚拟工作室技术）是一种插件格式，可让您将仪器和效果连接到各种DAW。

VST2和VST3有什么区别？

VST3是Steinberg发布的一种新一代格式，其功能比VST2提供的功能更多，例如，它在消耗计算机资源，支持更多的自动化功能，具有内置的Sidechain等方面更有效。

VST3的优势是什么？

• 支持对输入和输出的动态控制（未使用的输出）；
• 改善自动化的工作；
• 支持多通道音频；
• VST3了解何时不使用它并因此关闭，以免加载处理器。

VST2和VST3可以在同一DAW中工作吗？

是的，只要支持两种格式。但是，许多现代DAW逐渐放弃对VST2的支持。

我可以继续使用VST2插件吗？

是的，当然，如果您的DAW支持这种格式，但是值得记住的是，Steinberg已停止为VST2颁发许可证，并且新插件的开发主要是在VST3上进行的。

是否会完全支持VST2？

可能。一些数字音频工作站已经完全放弃了对VST2的支持，因此值得考虑到第三代格式的逐步过渡。

VST3总是64位吗？

并非总是如此。有32位VST3，但大多数现代DAWS可与64位版本一起使用，主要在Mac和Windows 10+上。

为什么仍然会以VST2格式发布一些插件？

有时，开发人员这样做是为了确保插件与较旧的DAW的兼容性，或者是由于其发动机的细节。但是，这种情况越来越少。