VST2 VS VST3

Hoy hablaremos sobre VST3, qué tipo de tecnología es, qué oportunidades ofrece (y las oportunidades son prácticamente inquebrantables), y por qué se ha vuelto tan popular y en demanda en la industria de la música.

La abreviatura de VST representa la tecnología de estudio virtual. Es un protocolo especial para transmitir y procesar el sonido, con el que puede trabajar utilizando su DAW (estación de trabajo de audio digital). En pocas palabras, VST es un formato de complementos, varios efectos e instrumentos que puede conectarse a su secuenciador desde el exterior y procesar su sonido con ellos utilizando el procesamiento de señal digital (DSP).

La tecnología en sí fue desarrollada en 1996 por la compañía alemana Steinberg, el desarrollador de Cubase. En su nicho, dio un chapoteo debido al hecho de que le permitió cargar convenientemente cualquier número de compresores, sintetizadores, muestreadores, reverberación, igualizadores y dispositivos similares en la interfaz de la estación de trabajo. Ya no había necesidad de comprar una gran cantidad de bastidores para varios tipos de "hardware", que a menudo cuestan mucho y ocupaban mucho espacio. Steinberg hizo la tecnología abierta a los desarrolladores, lo que contribuyó a la aparición de una gran cantidad de complementos pagados y gratuitos en el mercado. Todo esto redujo significativamente el umbral de entrada a la industria para los músicos principiantes, y lo hizo más accesible para representantes de profesiones relacionadas con la producción musical (productores, ingenieros de sonido, etc.).

Hoy, VST sigue siendo el formato de complemento de audio más común y popular. Lanzado en 1999, VST2 sigue siendo relevante hoy y cuenta con el apoyo de la mayoría de los DAW. Desarrollado un poco más tarde, VST3 fue un formato más flexible y funcional, pero no desplazó por completo VST2, que todavía es merecidamente popular.

Las principales diferencias entre VST2 y VST3

VST3 es una forma actualizada de complementos, lanzado por Steinberg en 2008. Reemplazó VST2 y fue una solución más flexible y productiva para trabajar con audio que su predecesor. VST3 utiliza recursos informáticos de manera más eficiente y brinda a los desarrolladores y usuarios más control.

VST2 y VST3 tienen mucho en común, pero al mismo tiempo tienen una serie de diferencias fundamentales que son de gran importancia tanto para los desarrolladores como para los músicos. VST3 no es solo una actualización, es un paso notable en términos de flexibilidad y rendimiento de los complementos.

Características principales del formato:

• Mayor rendimiento . Los complementos basados ​​en VST3 están activos solo cuando se recibe una señal de audio, lo que le permite guardar efectivamente los recursos del procesador, especialmente cuando tiene que trabajar con una gran cantidad de pistas;
• Enrutamiento más eficiente con adaptación . Los complementos VST3 se ajustan automáticamente a la versión estéreo de la señal de audio, ya sea mono, estéreo o 5.1. No es necesario cambiar la configuración manualmente, el complemento en sí determina cuántas salidas usar en una situación dada;
• Control Midi avanzado . VST3 está más integrado con controladores MIDI externos, en comparación con VST2. Es más fácil configurar el enrutamiento de los parámetros, que es especialmente importante para las actuaciones en vivo que requieren procesamiento de sonido en tiempo real;
• Soporte de audio . VST3 puede recibir una señal de audio además de MIDI, lo que expande significativamente las posibilidades en términos de procesamiento de sonido;
• Soporte para múltiples entradas y salidas MIDI . A diferencia de VST2, en este caso puede trabajar con varias transmisiones MIDI a la vez, lo que simplifica enormemente la configuración de sonido compleja cuando se trabaja con varios dispositivos e instrumentos y abre más posibilidades;
• Apoyo para varios idiomas . VST3 es multilingüe, admite una gran cantidad de idiomas y muestras, a diferencia de VST, que solo tiene inglés en su arsenal;
• Sidechain incorporada . VST3 implementa el soporte Sidechain al nivel del estándar incorporado, que no requiere soluciones adicionales. Por lo tanto, trabajar con compresión y otros efectos se vuelve mucho más fácil y más rápido;
• Alta precisión de automatización . El grado de precisión de automatización alcanza 1 muestra, lo cual es muy importante cuando se trabaja con proyectos saturados de alta dinámica de cambios en forma de efectos agudos;
• Flexibilidad de interfaz . La interfaz de los complementos VST3 es más flexible en la configuración en términos de adaptación visual, lo que hace que trabajar con ellos sea más conveniente e intuitivo.

Pros y contras de VST y VST3: ¿Qué es importante saber antes de elegir?

A primera vista, puede parecer que al elegir VST2 vs. VST3, la elección es obvia a favor de este último: nuevo desarrollo, más posibilidades, más funciones. Sin embargo, no es tan simple. Todo tiene sus fortalezas y debilidades, que no se pueden ignorar cuando se trabaja con sus proyectos.

VST2 se ha establecido durante mucho tiempo en el software de música. Muchos productores experimentados los valoran por su confiabilidad y estabilidad, probados a lo largo de los años. Han demostrado ser durante muchos años de trabajo, por lo que muchos músicos no quieren cambiarlos por algo nuevo.

Con VST3, todo no está tan claro. Las primeras versiones, lanzadas en 2008, a menudo se estrellaron, por lo que causaron escepticismo entre muchas. Con los años, todo esto se corrigió, pero aún quedaba un sendero de reputación negativo, especialmente entre los que encontraron problemas en los primeros años de trabajar con VST3.

También es importante comprender que, si bien VST3 ofrece una mayor funcionalidad y rendimiento, esto es solo en condición que los desarrolladores implementan estas funciones. De hecho, a menudo resulta que simplemente copian versiones de complementos VST2, integrándolos en el nuevo formato sin ningún cambio importante, y el complemento parece nuevo en el exterior, pero dentro de todo es lo mismo.

Sin embargo, es importante entender que VST2 ya no se está desarrollando. Steinberg ha dejado de apoyar el formato y ya no lo autoriza a otros desarrolladores. Los complementos no reciben actualizaciones, y no podrá obtener soporte técnico. Los DAW modernos también lo están abandonando gradualmente.

VST3 es el futuro, pero con matices. La implementación completa de sus capacidades requerirá cierto esfuerzo de los desarrolladores, lo que aún no todos están haciendo. Si valora la estabilidad y la previsibilidad, muchas estaciones digitales aún admiten VST2. Sin embargo, si desea mantenerse al día con los tiempos, está buscando oportunidades máximas y trabaja con nuevos DAW, entonces es mejor mirar los complementos de la tercera generación.

Solo hay una conclusión: todo depende del complemento específico y su desarrollador; El formato en sí no decide nada, por lo que un enfoque de prueba y error es apropiado aquí.

¿Qué pasa con la compatibilidad con VST3? Spoiler: no todo está tan claro

A pesar de toda la superioridad tecnológica de VST3, el problema de su apoyo no es universal. Muchas versiones antiguas de DAWS y editores livianos todavía funcionan solo con VST2. Esto es cierto para una gran cantidad de complementos desarrollados antes del advenimiento de VST3, pero nunca actualizado.

Las estaciones de trabajo digitales más populares, como Cubase, FL Studio, Logic, Pro Tools, Ableton Live, tienen soporte VST3 integrado junto con VST2. Por lo tanto, la mayoría de los escenarios de trabajo no deberían causar problemas de estabilidad.

Con respecto al soporte para el nuevo formato, Steinberg dice lo siguiente:

"VST3 fue un punto de desarrollo importante en el campo de la tecnología de audio. Un código completamente reescrito proporcionó la plataforma no solo con nuevas características, sino también con la arquitectura más estable y confiable de todas las versiones VST".

¿Qué elegir: VST 2 o VST 3?

Algunos pueden pensar que VST2 debería haber sido enviado al quemador de atrás hace mucho tiempo, ya que VST3 ofrece una gama más amplia de funcionalidad y un grupo de posibilidades. Aquí, todo depende más de los complementos de los desarrolladores que usa.

Muchos complementos todavía se lanzan en ambos formatos. VST2 también a menudo funciona mucho más estable. Y en esta situación, si tiene una pila de complementos que ya ha formado durante muchos años y está acostumbrado a trabajar, entonces no tiene sentido renunciar a lo que ha sido probado por el tiempo.

Sin embargo, si solo planea reunir una configuración de funcionalidad para un trabajo adicional teniendo en cuenta las tendencias modernas, entonces aún debe prestar atención a VST3. Se está convirtiendo gradualmente en un estándar, ofrece una gama más amplia de funcionalidad y está mucho más flexible en nuevas versiones de varias estaciones de audio digital.

VST2 VS VST3 en AMPED Studio

Amped Studio es el primer DAW en línea que admite la conectividad VST. Se admiten complementos de segunda y tercera generación. Para los principiantes, esta puede no ser una característica tan significativa, pero con el tiempo, muchos pueden comenzar a perder la funcionalidad estándar, por lo que será necesario expandir sus capacidades de diseño de sauna y edición de sonido.

A continuación puede ver las instrucciones sobre cómo conectar los complementos VST en el estudio AMPED.

Conclusión sobre VT2 vs VST3

VST2 y VST3 son 2 generaciones del mismo estándar de software: la tecnología de estudio virtual. Tienen el mismo propósito: conectar los efectos de sonido e instrumentos con DAW, pero difieren en la amplitud de su funcionalidad.

VST3 es un formato más moderno, proporciona las siguientes características:

• uso más racional de los recursos del sistema;
• un rango ampliado de capacidades para trabajar con MIDI, en particular con múltiples entradas y salidas;
• soporte Sidechain por defecto;
• automatización precisa de hasta 1 muestra;
• Mayor flexibilidad de la interfaz del complemento.

Pero a pesar de todo esto, VST sigue siendo relevante, especialmente en proyectos que utilizan proyectos antiguos y DAW que no admiten VST3.

Una comprensión adecuada de la diferencia entre ambas versiones le permite no solo organizar su flujo de trabajo de manera competente, sino también adaptarse correctamente a la implementación de tareas dependiendo de su propósito, ya sea grabación, disposición o actuaciones en vivo.

Preguntas frecuentes: VST2 y VST3 - ¿Cuál es la diferencia?

¿Qué son los complementos VST de todos modos?

VST (Virtual Studio Technology) es un formato de complemento que le permite conectar instrumentos y efectos a varios DAW.

¿Cuál es la diferencia entre VST2 y VST3?

VST3 es un formato de nueva generación lanzado por Steinberg, que ofrece más funciones que VST2, por ejemplo, es más eficiente para consumir recursos informáticos, admite más funciones de automatización, tiene una tecnología lateral incorporada y mucho más.

¿Cuáles son las ventajas de VST3?

• Soporte para el control dinámico de entradas y salidas (las que no se usan no están cargadas);
• Trabajo mejorado con automatización;
• Soporte para audio multicanal;
• VST3 entiende cuándo no se está utilizando y, por lo tanto, se apaga para no cargar el procesador.

¿Pueden funcionar VST2 y VST3 en el mismo DAW?

Sí, siempre que ambos formatos sean compatibles. Sin embargo, muchos DAW modernos están abandonando gradualmente el apoyo para VST2.

¿Puedo continuar usando complementos VST2?

Sí, por supuesto, si su DAW respalda este formato, pero vale la pena recordar que Steinberg ha dejado de emitir licencias para VST2, y el desarrollo de nuevos complementos se lleva a cabo principalmente en VST3.

¿Podría suceder que VST2 ya no será compatible?

Es posible. Algunas estaciones de trabajo de audio digital ya han abandonado completamente el soporte para VST2, por lo que vale la pena considerar una transición gradual a la tercera generación del formato.

¿VST3 siempre es de 64 bits?

No siempre. Hay VST3 de 32 bits, pero la mayoría de los DAW modernos funcionan con versiones de 64 bits, principalmente en Mac y Windows 10+.

¿Por qué todavía se lanzan algunos complementos en formato VST2?

A veces, los desarrolladores hacen esto para garantizar la compatibilidad de los complementos con DAWS más antiguos, o debido a los detalles de su motor. Sin embargo, esto sucede cada vez menos a menudo.