VST2 vs VST3

سنتحدث اليوم عن VST3 ، ما هو نوع التكنولوجيا ، والفرص التي توفرها (والفرص غير قابلة للتداول عمليا) ، ولماذا أصبحت شعبية للغاية وفي الطلب في صناعة الموسيقى.

يختصر الاختصار VST لتكنولوجيا الاستوديو الافتراضية. إنه بروتوكول خاص لنقل ومعالجة الصوت ، والذي يمكنك العمل معه باستخدام محطة عمل الصوت الرقمية الخاصة بك (DAW). وببساطة ، فإن VST هو شكل من الإضافات ، والتأثيرات والأدوات المختلفة التي يمكنك الاتصال بها مع جهاز التسلسل الخاص بك من الخارج ومعالجة صوتك معهم باستخدام معالجة الإشارات الرقمية (DSP).

تم تطوير التكنولوجيا نفسها في عام 1996 من قبل الشركة الألمانية شتاينبرغ ، مطور Cubase. في مكانها ، قامت برشًا بسبب حقيقة أنها سمحت لك بتحميل أي عدد من الضواغط ، والمزج ، وأخذ العينات ، والترددات ، والمعادلات ، والأدوات المماثلة في واجهة محطة العمل. لم تعد هناك حاجة لشراء عدد كبير من الرفوف لأنواع مختلفة من "الأجهزة" ، والتي غالبا ما تكلف الكثير وتستغرق مساحة كبيرة. جعل Steinberg التكنولوجيا مفتوحة للمطورين ، والتي ساهمت في ظهور عدد كبير من الإضافات المدفوعة والمجانية في السوق. كل هذا خفض بشكل كبير عتبة الدخول إلى الصناعة للموسيقيين المبتدئين ، وجعلها أكثر سهولة لممثلي المهن المتعلقة بإنتاج الموسيقى (المنتجين ، مهندسي الصوت ، إلخ).

اليوم ، لا يزال VST هو تنسيق الصوت الأكثر شيوعًا وشعبية. تم إصدار VST2 مرة أخرى في عام 1999 ، ولا تزال ذات صلة اليوم ويدعمها معظم DAWS. تم تطويره بعد ذلك بقليل ، كان VST3 تنسيقًا أكثر مرونة وعملية ، لكنه لم يحل محل VST2 تمامًا ، والذي لا يزال يحظى بشعبية.

الاختلافات الرئيسية بين VST2 و VST3

VST3 هو شكل محدث من الإضافات ، صدر من قبل Steinberg في عام 2008. حل محل VST2 وكان حلاً أكثر مرونة وإنتاجية للعمل مع الصوت من سابقتها. يستخدم VST3 موارد الكمبيوتر بشكل أكثر كفاءة ويمنح المطورين والمستخدمين المزيد من التحكم.

لدى VST2 و VST3 الكثير من العوامل المشتركة ، ولكن في الوقت نفسه لديهن عدد من الاختلافات الأساسية التي لها أهمية كبيرة لكل من المطورين والموسيقيين. VST3 ليس مجرد تحديث ، بل هو خطوة ملحوظة للأمام من حيث المرونة وأداء المكونات الإضافية.

الميزات الرئيسية للتنسيق:

• زيادة الأداء . لا تنشط المكونات الإضافية المستندة إلى VST3 إلا عند استلام إشارة صوتية ، مما يتيح لك توفير موارد المعالج بشكل فعال ، خاصةً عندما يتعين عليك العمل مع عدد كبير من المسارات ؛
• توجيه أكثر كفاءة مع التكيف . تعديل مكونات VST3 تلقائيًا مع الإصدار ستيريو لإشارة الصوت ، سواء كان ذلك أحاديًا أو ستيريوًا أو 5.1. ليست هناك حاجة لتغيير الإعدادات يدويًا ، ويحدد المكون الإضافي نفسه عدد المخرجات التي يجب استخدامها في موقف معين ؛
• مراقبة MIDI المتقدمة . VST3 أكثر دمجًا مع وحدات تحكم MIDI الخارجية ، مقارنة بـ VST2. من الأسهل تكوين توجيه المعلمات ، وهو أمر مهم بشكل خاص للعروض الحية التي تتطلب معالجة الصوت في الوقت الفعلي ؛
• دعم الصوت . يمكن أن يتلقى VST3 إشارة صوتية بالإضافة إلى MIDI ، مما يوسع بشكل كبير من الاحتمالات من حيث معالجة الصوت ؛
• دعم مدخلات ومخرجات MIDI متعددة . على عكس VST2 ، في هذه الحالة ، يمكنك العمل مع العديد من تدفقات MIDI في وقت واحد ، مما يبسط بشكل كبير إعدادات الصوت المعقدة عند العمل مع العديد من الأجهزة والأدوات وفتح المزيد من الاحتمالات ؛
• دعم لعدة لغات . VST3 متعدد اللغات ، ويدعم عددًا كبيرًا من اللغات والعينات ، على عكس VST ، التي لديها اللغة الإنجليزية فقط في ترسانةها ؛
• مدمج في Sidechain . يقوم VST3 بتنفيذ دعم Sidechain على مستوى المعيار المدمج ، والذي لا يتطلب حلولًا إضافية. وبالتالي ، فإن العمل مع الضغط والتأثيرات الأخرى يصبح أسهل وأسرع بكثير ؛
• دقة أتمتة عالية . تصل درجة دقة الأتمتة إلى عينة واحدة ، وهي مهمة للغاية عند العمل مع المشاريع المشبعة بديناميات عالية من التغييرات في شكل تأثيرات حادة ؛
• واجهة المرونة . تكون واجهة الإضافات VST3 أكثر مرونة في التكوين من حيث التكيف المرئي ، مما يجعل العمل معها أكثر ملاءمة وبديهية.

إيجابيات وسلبيات VST و VST3: ما هو المهم أن نعرف قبل الاختيار

للوهلة الأولى ، قد يبدو أنه عند اختيار VST2 مقابل VST3 ، يكون الاختيار واضحًا لصالح الأخير: التطوير الجديد ، والمزيد من الاحتمالات ، والمزيد من الوظائف. ومع ذلك ، ليس بهذه البساطة. كل شيء له نقاط القوة والضعف ، والتي لا يمكن تجاهلها عند العمل مع مشاريعك.

تم إنشاء VST2 منذ فترة طويلة في برنامج الموسيقى. تم إثبات العديد من المنتجين ذوي الخبرة من أجل موثوقيتهم واستقرارهم على مر السنين. لقد أثبتوا أنفسهم جيدًا على مدار سنوات عديدة من العمل ، لذا لا يرغب العديد من الموسيقيين في تغييرهم لشيء جديد.

مع VST3 ، كل شيء ليس واضحا. الإصدارات الأولى ، التي تم إصدارها في عام 2008 ، تحطمت غالبًا ، لذلك تسببت في الشكوك بين الكثيرين. على مر السنين ، تم تصحيح كل هذا ، ولكن لا يزال هناك مسار سلبي للسمعة ، خاصة بين أولئك الذين واجهوا مشاكل في السنوات الأولى من العمل مع VST3.

من المهم أيضًا أن نفهم أنه على الرغم من أن VST3 يوفر وظائف وأداء أكبر ، إلا أن هذا بشرط تنفيذ المطورين هذه الوظائف. في الواقع ، غالبًا ما يتبين أنها ببساطة نسخ إصدارات من الإضافات VST2 ، ودمجها في التنسيق الجديد دون أي تغييرات كبيرة ، ويبدو المكون الإضافي جديدًا في الخارج ، ولكن داخل كل شيء هو نفسه.

ومع ذلك ، من المهم أن نفهم أن VST2 لم يعد يتم تطويره. توقف شتاينبرغ عن دعم التنسيق ولم يعد يرخصه للمطورين الآخرين. لا تتلقى المكونات الإضافية تحديثات ، ولن تتمكن من الحصول على الدعم الفني. DAWs الحديثة هي أيضا التخلي تدريجيا.

VST3 هو المستقبل ، ولكن مع الفروق الدقيقة. سيتطلب التنفيذ الكامل لقدراتها بعض الجهد من المطورين ، وهو ما لا يقوم به الجميع بعد. إذا كنت تقدر الاستقرار وإمكانية التنبؤ ، فإن العديد من المحطات الرقمية لا تزال تدعم VST2. ومع ذلك ، إذا كنت ترغب في مواكبة الأوقات ، تبحث عن أقصى فرص والعمل مع DAWs جديدة ، فمن الأفضل أن تتطلع إلى الإضافات الثالثة.

لا يوجد سوى استنتاج واحد: كل شيء يعتمد على المكون الإضافي المحدد ومطوره ؛ التنسيق نفسه لا يقرر أي شيء ، لذلك فإن نهج التجربة والخطأ مناسب هنا.

ماذا عن التوافق مع VST3؟ المفسد: ليس كل شيء واضحًا جدًا

على الرغم من كل التفوق التكنولوجي لـ VST3 ، فإن مسألة دعمها ليست عالمية. لا تزال العديد من الإصدارات القديمة من DAWS ومحرري الخفيفة الوزن تعمل فقط مع VST2. هذا صحيح بالنسبة لعدد كبير من الإضافات التي تم تطويرها قبل ظهور VST3 ، ولكن لم يتم تحديثها أبدًا.

إن أكثر محطات العمل الرقمية الشائعة ، مثل Cubase و FL Studio و Logic و Pro Tools و Ableton Live ، قد دمجت دعم VST3 جنبا إلى جنب مع VST2. وبالتالي ، لا ينبغي أن تسبب معظم سيناريوهات العمل مشاكل في الاستقرار.

فيما يتعلق بدعم التنسيق الجديد ، يقول شتاينبرغ ما يلي:

"كان VST3 نقطة تطوير مهمة في مجال تكنولوجيا الصوت. وفرت رمز إعادة كتابة بالكامل المنصة ليس فقط بميزات جديدة ، ولكن أيضًا مع بنية أكثر استقرارًا وموثوقية لجميع إصدارات VST."

التي تختار: vst 2 أو vst 3؟

قد يعتقد البعض أنه كان ينبغي إرسال VST2 إلى الموقد الخلفي منذ فترة طويلة ، لأن VST3 يوفر مجموعة واسعة من الوظائف ومجموعة من الاحتمالات. هنا ، يعتمد كل شيء أكثر على الإضافات التي تستخدمها المطورين.

لا يزال يتم إصدار العديد من الإضافات في كلا التنسيقين. VST2 أيضا غالبا ما تعمل بشكل أكثر ثبات. وفي هذه الحالة ، إذا كان لديك مجموعة من الإضافات التي قمت بتشكيلها بالفعل على مدار سنوات عديدة وكنت معتادًا على العمل معها ، فلا فائدة من التخلي عن ما تم اختباره حسب الوقت.

ومع ذلك ، إذا كنت تخطط فقط لتجميع إعداد وظائف لمزيد من العمل مع مراعاة الاتجاهات الحديثة ، فلا يزال يتعين عليك الانتباه إلى VST3. لقد أصبح تدريجياً معيارًا ، ويوفر مجموعة واسعة من الوظائف ويتم دمجها بشكل أكثر مرونة في إصدارات جديدة من مختلف محطات الصوت الرقمية.

VST2 vs VST3 في استوديو AMPED

AMPED Studio هو أول DAW على الإنترنت يدعم اتصال VST. يتم دعم المكونات الإضافية للجيل الثاني والثالث. بالنسبة للمبتدئين ، قد لا تكون هذه ميزة مهمة ، ولكن مع مرور الوقت ، قد يبدأ الكثيرون في تفويت الوظيفة القياسية ، لذلك ستكون هناك حاجة لتوسيع قدراتهم على تصميم الساونا وتحرير الصوت.

أدناه يمكنك رؤية الإرشادات حول كيفية توصيل المكونات الإضافية VST في استوديو AMPED.

خاتمة حول VT2 vs VST3

يعد VST2 و VST3 جيلين من نفس معيار البرنامج - تقنية الاستوديو الافتراضية. لديهم نفس الغرض - توصيل المؤثرات الصوتية والأدوات بـ DAW ، لكنها تختلف في اتساع وظائفها.

VST3 هو تنسيق أكثر حداثة ، فهو يوفر الميزات التالية:

• استخدام أكثر عقلانية لموارد النظام ؛
• مجموعة موسعة من القدرات للعمل مع MIDI ، وخاصة مع مدخلات ومخرجات متعددة ؛
• دعم Sidechain افتراضيًا ؛
• أتمتة دقيقة حتى عينة واحدة ؛
• مرونة أكبر لواجهة البرنامج المساعد.

ولكن على الرغم من كل هذا ، لا تزال VST ذات صلة ، خاصة في المشاريع التي تستخدم المشاريع القديمة و DAWs التي لا تدعم VST3.

يتيح لك الفهم الكافي للفرق بين كلا الإصدارين ليس فقط لتنظيم سير العمل بكفاءة ، ولكن أيضًا للتكيف بشكل صحيح مع تنفيذ المهام اعتمادًا على غرضها - سواء كان ذلك تسجيلًا أو ترتيبًا أو عروضًا حية.

الأسئلة المتداولة: VST2 و VST3 - ما الفرق؟

ما هي الإضافات VST على أي حال؟

VST (تقنية الاستوديو الافتراضية) عبارة عن تنسيق مكون إضافي يتيح لك توصيل الأدوات والتأثيرات بمختلف DAWs.

ما هو الفرق بين VST2 و VST3؟

VST3 هو تنسيق جيل جديد صدره Steinberg ، والذي يوفر ميزات أكثر من VST2 ، على سبيل المثال ، فهو أكثر كفاءة في استهلاك موارد الكمبيوتر ، ويدعم المزيد من وظائف الأتمتة ، ولديه Sidechain مدمج ، وأكثر من ذلك بكثير.

ما هي مزايا VST3؟

• لا يتم تحميل دعم التحكم الديناميكي في المدخلات والمخرجات (تلك غير المستخدمة) ؛
• تحسين العمل مع الأتمتة ؛
• دعم الصوت متعدد القنوات ؛
• يفهم VST3 متى لا يتم استخدامه وبالتالي يتم إيقاف تشغيله حتى لا يتم تحميل المعالج.

هل يمكن أن يعمل VST2 و VST3 في نفس DAW؟

نعم ، شريطة أن يتم دعم كلا التنسيقين. ومع ذلك ، فإن العديد من DAWs الحديثة تتخلى تدريجيا عن دعم VST2.

هل يمكنني الاستمرار في استخدام الإضافات VST2؟

نعم ، بالطبع ، إذا كانت DAW تدعم هذا التنسيق ، ولكن تجدر الإشارة إلى أن Steinberg توقف عن إصدار تراخيص لـ VST2 ، ويتم تطوير الإضافات الجديدة بشكل أساسي على VST3.

هل يمكن أن يحدث أن VST2 لن يتم دعمه على الإطلاق؟

من الممكن. لقد تخلت بعض محطات العمل الصوتية الرقمية تمامًا عن دعم VST2 ، لذلك يجدر النظر في الانتقال التدريجي إلى الجيل الثالث من التنسيق.

هل VST3 دائما 64 بت؟

ليس دائما. هناك 32 بت VST3 ، ولكن معظم daws الحديثة تعمل مع إصدارات 64 بت ، في المقام الأول على Mac و Windows 10+.

لماذا لا يزال هناك بعض الإضافات بتنسيق VST2؟

في بعض الأحيان يقوم المطورون بذلك لضمان توافق المكونات الإضافية مع DAW الأقدم ، أو بسبب تفاصيل محركهم. ومع ذلك ، هذا يحدث أقل وأقل في كثير من الأحيان.