Hoe je een nummer kunt samplen
Stel je voor dat je jouw compositie aan alle auteursrechthebbenden hebt aangeboden.
Het label en de uitgever hoorden het en waren er blij mee. Wat is het volgende? De uitgever zal waarschijnlijk een voorschot nodig hebben (beschouw het als verwerkingskosten), dat kan variëren van een paar honderd tot een paar duizend dollar of meer. Bovendien ontvangt de uitgever een percentage van alle inkomsten die het nummer genereert. Volgens sommige muzieklegale websites kan dit percentage variëren van 15% tot 50%, afhankelijk van de mate waarin de sample in de nieuwe compositie wordt gebruikt.
Het label dat eigenaar is van de master vereist ook een vooruitbetaling, vergelijkbaar met wat u aan de uitgever zou betalen.
Bovendien kunnen ze een zogenaamde ‘rollover’ in rekening brengen – een royalty berekend op basis van een verkoopdrempel. (Als je een bepaald aantal cd's of downloads verkoopt, ben je het label een bepaald bedrag verschuldigd.) Op die manier weet je hoeveel het gaat kosten als je besluit een beetje Ray Charles toe te voegen aan je nieuwe dansnummer. voordat het nummer zelfs maar in de uitverkoop gaat.
Wat moet u doen als u geen contact kunt opnemen met auteursrechthouders?
In het bovenstaande voorbeeld wordt ervan uitgegaan dat u een reactie van de auteursrechteigenaren heeft ontvangen.
Dit is een zeer optimistische veronderstelling! Vaak zijn grote labels en uitgevers niet geïnteresseerd in het samplen van toestemmingsverzoeken van onafhankelijke artiesten. (“Neem contact met ons op als je een contract hebt, dan praten we misschien met je!”) Er blijft dus een realiteit bestaan waarin sampling overal plaatsvindt – inderdaad, veel sampling – maar het opruimen van die samples lijkt vaak een zinloze exercitie voor niet-ondertekende artiesten. . Het is niet verrassend dat er veel mythes en verkeerde informatie rond dit onderwerp bestaan.
Een veel voorkomende mythe is dat je legaal een auteursrechtelijk beschermd nummer zonder toestemming mag samplen, zolang de samplelengte minder dan 6, 11 of 15 seconden is...
Dit is verkeerd!
Het samplen van muziek zonder toestemming is verboden, ongeacht de samplelengte
Auteursrecht is auteursrecht. Als uw voorbeeld herkenbaar is (zelfs als dat niet het geval is), gebruikt u het intellectuele eigendom van iemand anders om uw werk te creëren of te verbeteren. Jij beheert het auteursrecht van je liedjes en verwacht hetzelfde van je werk.
Denk aan het beroemde geval van Vanilla Ice, dat de baslijn uit “Under Pressure” gebruikte. De clip duurt slechts 3 seconden, maar dat weerhoudt Queen en David Bowie (of hun labels/uitgevers) er niet van om hun deel op te eisen.
Juridische sampling van wat dan ook (ongeacht de lengte) kan dus alleen worden gedaan na overeenstemming met de eigenaar van het nummer en de eigenaar van de geluidsopname.
Moderne realiteit van sampling
Tegenwoordig brengen veel muzikanten nummers uit met ongeraffineerde samples.
Of dit nu juist is of niet, het is duidelijk waarom deze praktijk zo gebruikelijk is geworden. De complexiteit en aanloopkosten van het legaliseren van samples, de veranderende houding ten opzichte van auteursrecht en technologische veranderingen in de muziekindustrie spelen allemaal een rol. Mensen hebben nu meer dan ooit toegang tot betaalbare opname- en samplingtools. De hele geschiedenis van opgenomen muziek is beschikbaar voor gebruik, als een enorme sampler-speeltuin, die zich over de hele planeet en meer dan een eeuw terug uitstrekt. We hebben de mogelijkheid om muziek eenvoudig en onafhankelijk te distribueren, waardoor het voor uitgevers en labels moeilijker wordt om te controleren wat er wordt uitgebracht, omdat dit niet langer uitsluitend via het grote labelsysteem verloopt.
Dus kun je gewoon wat samples op je volgende album of single zetten zonder ze te wissen?
Dat is mogelijk, maar dan verbreek je het contract dat je tekent met je distributeur en platen-/vinylfabrikant. Als deze organisaties hier achter komen, zijn zij verplicht uw muziek uit hun dienst te verwijderen totdat u kunt aantonen dat u wettelijke toestemming heeft om de samples te gebruiken. Maar wat gebeurt er als je nummer op de radio wordt afgespeeld of een hit wordt op YouTube?
Daar komt opeens aandacht voor, wat betekent dat de uitgevers en labels die de auteursrechten op de samples bezitten, in actie zullen komen. Zodra je hun auteursrecht schendt door het nummer illegaal te distribueren, kunnen ze je aanklagen wegens inbreuk, je dwingen hoge boetes te betalen en stoppen met het distribueren van het nummer. Dit zou uiterst onaangenaam zijn. Legaliseer daarom, indien mogelijk, uw monsters. Als dit niet werkt, kun je beter een ander muzikaal element bedenken dat de sample kan vervangen (bij voorkeur een element dat je zelf componeert en opneemt om soortgelijke problemen in de toekomst te voorkomen).
Bibliotheek met vooraf gewiste monsters
Als u een monster moet vervangen door een exemplaar dat u legaal kunt gebruiken, neem dan contact op met TrackLib. Dit is een muziekservice die een enorme bibliotheek met samples biedt die je kunt licentiëren voor gebruik in je tracks.
Als u ten slotte vastbesloten bent een groove, riff, vocale lick of sample van een ander nummer in uw muziek te gebruiken, kunt u de sample zelf opnieuw opnemen. Op deze manier vermijdt u dat u moet onderhandelen over het gebruik van de master en heeft u alleen te maken met de uitgever. Het coördineren van een voorbeeld met een uitgever is niet altijd eenvoudig, maar het halveert het werk in ieder geval!
Hoe kun je melodieën op de juiste manier samplen en het gebruik ervan legaliseren?
Het samplen van melodieën is een gangbare praktijk in moderne muziek. Wanneer u echter samples gebruikt, vooral van beroemde of auteursrechtelijk beschermde composities, is het belangrijk om de auteursrechten op de juiste manier in te dienen om juridische problemen te voorkomen.
Laten we eens kijken naar enkele veelgestelde vragen over het samplen van melodieën en tips geven over hoe u kunt voldoen aan de auteursrechtwetten.
1. Wat is melodiesampling?
Melodie sampling is het proces waarbij fragmenten van geluidsopnamen van andere composities worden gebruikt om een nieuw muziekwerk te creëren. Dit kunnen individuele akkoorden, riffs of zelfs hele passages uit andere nummers zijn.
2. Welke auteursrechten zijn er verbonden aan sampling?
Bij het samplen van een melodie zijn elementen van andere auteursrechtelijk beschermde composities betrokken. Dit kunnen rechten op de muziek, de songteksten en de geluidsopname van het nummer zelf zijn. Wanneer u samples gebruikt, moet u op de hoogte zijn van deze rechten en toestemming verkrijgen van de auteursrechthouders.
3. Hoe krijg ik toestemming om te bemonsteren?
Om toestemming te krijgen om een nummer te samplen, moet je contact opnemen met de auteursrechthouders van het nummer waarvan je wilt samplen. Dit kunnen de auteurs van het lied zijn, hun vertegenwoordigers, uitgeverijen of platenmaatschappijen. Neem contact met hen op voor toestemming en bespreek de gebruiksvoorwaarden.
4. Wat moet ik doen als ik geen toestemming kan krijgen?
Als het u niet lukt om toestemming te krijgen om te bemonsteren, zijn er verschillende alternatieven. Eén daarvan is het gebruik van de diensten van clearingbedrijven, die u zullen helpen tegen een bepaalde vergoeding een licentie voor het monster te verkrijgen. Een andere optie is om het monster zo te veranderen dat het moeilijk te herkennen of volledig getransformeerd wordt, waardoor een nieuw werk ontstaat. Deze methode is vooral geschikt voor het creëren van donkere beats.
Hulpbronnen met voorbeelden voor gratis gebruik
Sampling – het gebruik van muzikale fragmenten uit bestaande composities met daaropvolgende verwerking en transformatie – is een van de belangrijkste technieken in instrumentale hiphop. Het werd veel gebruikt om old-school rapplaten te maken. Tegenwoordig blijft sampling populair in hiphop, maar strengere regelgeving en auteursrechtwetten hebben geleid tot een afname van het gebruik ervan onder producenten. Introductie van diensten waarmee arrangeurs zich geen zorgen hoeven te maken over het licentiëren van hun muziek.
Las
Een van de meest populaire diensten die producenten de mogelijkheid biedt om via een abonnement monsters te gebruiken en te licentiëren. De enorme bibliotheek van de site zal voldoen aan de behoeften van zowel onderzoekers als degenen die graag typebeats maken. Het abonnement kost $ 10 per maand, wat een kleine prijs is om toekomstige juridische problemen te voorkomen.
Tracklib
Een dienst vergelijkbaar met Splice, maar met licenties voor reeds gemaakte composities. Hier kunt u het recht kopen om fragmenten uit klassieke jazz, blues, funk en andere instrumentale opnames te gebruiken. De kosten zijn afhankelijk van de lengte van de gebruikte doorgang. Opvallend is dat je direct op de site een voorbeeldpassage kunt selecteren en beluisteren, zonder gebruik te maken van een sequencerprogramma.
MuziekRadar
Een site met uitgebreide archieven van kant-en-klare samples in diverse genres. Naast muziekfragmenten kunt u hier gesynthetiseerde opnames van effecten of atmosferische ruis vinden en downloaden.
Looperman
Een bekende en vooral geheel gratis dienst voor het zoeken naar monsters. De auteurs van muziekfragmenten zijn de gebruikers die deze naar de site hebben geüpload. Houd er rekening mee dat het vinden van een kwaliteitsmonster enige tijd kan duren.
YouTube royaltyvrij
Een optie voor degenen die riskant en attent zijn. Er staan veel video's op YouTube met voorbeelden die zogenaamd zonder royalty's of contact met de auteurs kunnen worden gebruikt. Lees de videobeschrijving echter aandachtig, aangezien de meeste “ROYALTY-FREE” titels een valkuil kunnen zijn voor onervaren producers, waar je voor moet betalen om erin te trappen.
Eventueel
Het samplen van melodieën is een creatieve manier om nieuwe muziek te creëren, maar het is belangrijk om rekening te houden met auteursrechten en aan de wetten te voldoen. Als u toestemming krijgt om te samplen of clearingdiensten te gebruiken, kunt u juridische problemen voorkomen en ervoor zorgen dat uw muziek legaal is!