VST2 vs VST3

Hoje, falaremos sobre o VST3, que tipo de tecnologia é, que oportunidades oferece (e as oportunidades são praticamente inabaláveis) e por que ela se tornou tão popular e procurada na indústria da música.

A abreviação VST significa tecnologia de estúdio virtual. É um protocolo especial para transmitir e processamento de som, com o qual você pode trabalhar usando seu DAW (Digital Audio Workstation). Para simplificar, o VST é um formato de plugins, vários efeitos e instrumentos que você pode conectar ao seu seqüenciador de fora e processar seu som com eles usando o processamento de sinal digital (DSP).

A tecnologia em si foi desenvolvida em 1996 pela empresa alemã Steinberg, desenvolvedora da Cubase. Em seu nicho, ele fez um respingo devido ao fato de ter permitido que você carregasse convenientemente qualquer número de compressores, sintetizadores, amostradores, reverbos, equalizadores e gadgets semelhantes na interface da estação de trabalho. Não havia mais necessidade de comprar um grande número de racks para vários tipos de "hardware", que geralmente custam muito e ocupavam muito espaço. Steinberg abriu a tecnologia aos desenvolvedores, o que contribuiu para o surgimento de um grande número de plugins pagos e gratuitos no mercado. Tudo isso reduziu significativamente o limiar de entrada na indústria para músicos iniciantes e tornou mais acessível a representantes de profissões relacionadas à produção musical (produtores, engenheiros de som etc.).

Hoje, o VST continua sendo o formato de plug -in de áudio mais comum e popular. Lançado em 1999, o VST2 ainda é relevante hoje e é apoiado pela maioria das DAWs. Desenvolvido um pouco mais tarde, o VST3 foi um formato mais flexível e funcional, mas não deslocou completamente o VST2, que ainda é merecidamente popular.

Principais diferenças entre VST2 e VST3

O VST3 é uma forma atualizada de plug -ins, lançada por Steinberg em 2008. Ele substituiu o VST2 e foi uma solução mais flexível e produtiva para trabalhar com áudio do que seu antecessor. O VST3 usa os recursos do computador com mais eficiência e oferece aos desenvolvedores e usuários mais controle.

O VST2 e o VST3 têm muito em comum, mas ao mesmo tempo têm várias diferenças fundamentais que são de grande importância para desenvolvedores e músicos. O VST3 não é apenas uma atualização, é um passo notável em termos de flexibilidade e desempenho dos plugins.

Principais características do formato:

• Aumento do desempenho . Os plug-ins baseados em VST3 estão ativos apenas quando um sinal de áudio é recebido, o que permite salvar efetivamente os recursos do processador, especialmente quando você precisa trabalhar com um grande número de faixas;
• Roteamento mais eficiente com adaptação . Os plugins VST3 ajustam automaticamente a versão estéreo do sinal de áudio, seja mono, estéreo ou 5.1. Não há necessidade de alterar as configurações manualmente, o próprio plug -in determina quantas saídas usam em uma determinada situação;
• Controle MIDI avançado . O VST3 é mais integrado aos controladores MIDI externos, em comparação com o VST2. É mais fácil configurar o roteamento dos parâmetros, o que é especialmente importante para performances ao vivo que requerem processamento de som em tempo real;
• Suporte de áudio . O VST3 pode receber um sinal de áudio além do MIDI, que expande significativamente as possibilidades em termos de processamento de som;
• Suporte para várias entradas e saídas MIDI . Ao contrário do VST2, neste caso, você pode trabalhar com vários fluxos MIDI de uma só vez, o que simplifica bastante as configurações de som complexas ao trabalhar com vários dispositivos e instrumentos e abre mais possibilidades;
• Suporte para vários idiomas . O VST3 é multilíngue, suporta um grande número de idiomas e amostras, diferentemente do VST, que só possui inglês em seu arsenal;
• Sidechain embutido . O VST3 implementa o suporte lateral no nível do padrão interno, que não requer soluções alternativas adicionais. Assim, trabalhar com compressão e outros efeitos se torna muito mais fácil e rápido;
• Alta precisão de automação . O grau de precisão da automação atinge 1 amostra, o que é muito importante ao trabalhar com projetos saturados com alta dinâmica de mudanças na forma de efeitos nítidos;
• Flexibilidade da interface . A interface dos plugins VST3 é mais flexível na configuração em termos de adaptação visual, o que torna o trabalho com eles mais conveniente e intuitivo.

Prós e contras de VST e VST3: o que é importante saber antes de escolher

À primeira vista, pode parecer que, ao escolher VST2 vs. VST3, a escolha é óbvia a favor deste último: novo desenvolvimento, mais possibilidades, mais funções. No entanto, não é tão simples. Tudo tem seus pontos fortes e fracos, que não podem ser ignorados ao trabalhar com seus projetos.

O VST2 tem sido estabelecido há muito tempo em software de música. Muitos produtores experientes os valorizam por sua confiabilidade e estabilidade, comprovada ao longo dos anos. Eles se provaram bem ao longo de muitos anos de trabalho, muitos músicos não querem alterá -los para algo novo.

Com o VST3, tudo não é tão claro. As primeiras versões, lançadas em 2008, frequentemente caíram, por isso causaram ceticismo entre muitos. Ao longo dos anos, tudo isso foi corrigido, mas uma trilha de reputação negativa ainda permaneceu, especialmente entre aqueles que encontraram problemas nos primeiros anos de trabalho com o VST3.

Também é importante entender que, embora o VST3 ofereça maior funcionalidade e desempenho, isso é apenas sob condição que os desenvolvedores implementam essas funções. De fato, geralmente acontece que eles simplesmente copiam versões dos plugins VST2, integrando -os ao novo formato sem grandes alterações, e o plug -in parece novo por fora, mas dentro de tudo é o mesmo.

No entanto, é importante entender que o VST2 não está mais sendo desenvolvido. Steinberg parou de apoiar o formato e não o licencia para outros desenvolvedores. Os plugins não recebem atualizações e você não poderá obter suporte técnico. DAWs modernos também estão gradualmente abandonando -o.

VST3 é o futuro, mas com nuances. A implementação completa de seus recursos exigirá algum esforço dos desenvolvedores, o que nem todos estão fazendo ainda. Se você valoriza a estabilidade e a previsibilidade, muitas estações digitais ainda suportam o VST2. No entanto, se você deseja acompanhar os tempos, está procurando oportunidades máximas e trabalha com novas DAWs, é melhor procurar plugins de terceira geração.

Há apenas uma conclusão: tudo depende do plug -in específico e de seu desenvolvedor; O formato em si não decide nada; portanto, uma abordagem de tentativa e erro é apropriada aqui.

E a compatibilidade com o VST3? Spoiler: Nem tudo é tão claro

Apesar de toda a superioridade tecnológica do VST3, a questão de seu apoio não é universal. Muitas versões antigas de DAWs e editores leves ainda funcionam apenas com o VST2. Isso é verdade para um grande número de plugins desenvolvido antes do advento do VST3, mas nunca atualizado.

As estações de trabalho digitais mais populares, como Cubase, FL Studio, Logic, Pro Tools, Ableton Live, têm suporte VST3 integrado junto com o VST2. Assim, a maioria dos cenários de trabalho não deve causar problemas de estabilidade.

Em relação ao apoio ao novo formato, Steinberg diz o seguinte:

"O VST3 foi um importante ponto de desenvolvimento no campo da tecnologia de áudio. Um código completamente reescrito forneceu à plataforma não apenas com novos recursos, mas também com a arquitetura mais estável e confiável de todas as versões VST".

Qual escolher: VST 2 ou VST 3?

Alguns podem pensar que o VST2 deveria ter sido enviado para o queimador traseiro há muito tempo, já que o VST3 oferece uma gama mais ampla de funcionalidade e um conjunto de possibilidades. Aqui, tudo depende mais de quais plugins dos desenvolvedores você usa.

Muitos plugins ainda são lançados nos dois formatos. O VST2 também costuma funcionar muito mais estável. E nessa situação, se você tiver uma pilha de plugins com os quais já se formou por muitos anos e está acostumado a trabalhar, não há sentido em desistir do que foi testado pelo tempo.

No entanto, se você está planejando montar uma configuração de funcionalidade para mais trabalhos, levando em consideração as tendências modernas, ainda deve prestar atenção ao VST3. Ele está gradualmente se tornando um padrão, oferece uma gama mais ampla de funcionalidade e é muito mais flexível integrado a novas versões de várias estações de áudio digital.

VST2 vs VST3 no estúdio Amped

O Amped Studio é o primeiro DAW on -line que suporta conectividade VST. Os plugins de 2ª e 3ª geração são suportados. Para iniciantes, isso pode não ser uma característica tão significativa, mas, com o tempo, muitos podem começar a perder a funcionalidade padrão; portanto, será necessário expandir seus recursos de design e edição de som.

Abaixo, você pode ver as instruções sobre como conectar os plugins VST no estúdio AMPED.

Conclusão sobre VT2 vs VST3

VST2 e VST3 são 2 gerações do mesmo padrão de software - tecnologia de estúdio virtual. Eles têm o mesmo objetivo - conectando efeitos sonoros e instrumentos à DAW, mas diferem na amplitude de sua funcionalidade.

VST3 é um formato mais moderno, fornece os seguintes recursos:

• uso mais racional dos recursos do sistema;
• uma gama expandida de recursos para trabalhar com MIDI, em particular com várias entradas e saídas;
• suporte lateral por padrão;
• automação precisa até 1 amostra;
• Maior flexibilidade da interface do plug -in.

Mas, apesar de tudo isso, o VST ainda é relevante, especialmente em projetos que usam projetos antigos e DAWs que não suportam o VST3.

Uma compreensão adequada da diferença entre ambas as versões permite que você não apenas organize com competência seu fluxo de trabalho, mas também para se adaptar corretamente à implementação de tarefas, dependendo de seu objetivo - seja gravação, arranjo ou performances ao vivo.

Perguntas frequentes: VST2 e VST3 - Qual é a diferença?

O que são plugins VST, afinal?

O VST (Virtual Studio Technology) é um formato de plug -in que permite conectar instrumentos e efeitos a vários DAWs.

Qual é a diferença entre VST2 e VST3?

O VST3 é um formato de nova geração divulgado por Steinberg, que oferece mais recursos do que o VST2, por exemplo, é mais eficiente no consumo de recursos de computador, suporta mais funções de automação, possui um sidechain embutido e muito mais.

Quais são as vantagens do VST3?

• Suporte para controle dinâmico de entradas e saídas (aquelas que não são usadas não são carregadas);
• Trabalho aprimorado com automação;
• Suporte para áudio multicanal;
• O VST3 entende quando não está sendo usado e, portanto, desliga para não carregar o processador.

O VST2 e o VST3 podem funcionar na mesma DAW?

Sim, desde que ambos os formatos sejam suportados. No entanto, muitos DAWs modernos estão gradualmente abandonando o apoio ao VST2.

Posso continuar usando os plugins VST2?

Sim, é claro, se o seu DAW suportar esse formato, mas vale lembrar que Steinberg parou de emitir licenças para o VST2, e o desenvolvimento de novos plugins é realizado principalmente no VST3.

Poderia acontecer que o VST2 não seja mais suportado?

É possível. Algumas estações de trabalho de áudio digital já abandonaram completamente o apoio ao VST2, por isso vale a pena considerar uma transição gradual para a 3ª geração do formato.

O VST3 é sempre 64 bit?

Nem sempre. Existem VST3 de 32 bits, mas a maioria dos DAWs modernos trabalha com versões de 64 bits, principalmente no Mac e no Windows 10+.

Por que alguns plugins ainda são lançados no formato VST2?

Às vezes, os desenvolvedores fazem isso para garantir a compatibilidade dos plugins com DAWs mais antigos ou devido às especificidades do motor. No entanto, isso acontece cada vez com menos frequência.